morra_winter: (ночь)
morra_winter ([personal profile] morra_winter) wrote2014-12-16 06:32 pm

Роберт Браунинг-2

Перед своим зверинцем,
С баронами, с наследным принцем,
Король Франциск сидел...

Баллада известная, все знают чем кончилось. Рыцарь Делорж доказал свое мужество, а легкомысленная жестокая дама была посрамлена.
У Браунинга есть баллада с тем же названием, на тот же сюжет. Но Браунингу всегда интересней рассказчик, чем история, а рассказчик у него Пьер Ронсар. Тоже поэт - очевидец и внимательный наблюдатель, тоже в своем роде исследователь человеческой природы, он ведет повествование в неспешной манере новеллистов XVI века. Действие не заканчивается эффектным эпизодом, а продолжается беседой Ронсара с дамой, где она объясняет свой поступок. У нее, оказывается, были резоны, чтобы устроить кавалеру жесткую проверку, и ответ на заданный самой себе вопрос она получила.

Браунинг 001

Браунинг 002

Браунинг 003

Браунинг 004

Браунинг 005

Браунинг 006
пер. Ю. Корнеева

Оригинал здесь

[identity profile] morra-winter.livejournal.com 2014-12-16 11:21 pm (UTC)(link)
Шиллеровскую песню? Шиллер великолепно лаконичен (сделаем вид, что пьесы "Разбойники" не существовало), а повествования 16 века великолепно многословны.

Но он старался, чтоб было не как у всех! :)

[identity profile] bely-den.livejournal.com 2014-12-17 09:41 pm (UTC)(link)
Шиллера =) У него краткая, емкая, замечательно сильная вещь об эгоцентризме и себялюбии. Сколько вокруг нее ни крутись - надо писать новую притчу, с нуля, ибо чем больше разбавляешь этот лаконизм, тем больше вязнешь и проигрываешь блистательному оригиналу.
Тот же Донн ничуть не раздражает:) Вы правы, "великолепное многословие" - то самое определение. А у Браунинга именно мозгоклюйство, да)))

[identity profile] morra-winter.livejournal.com 2014-12-18 08:51 pm (UTC)(link)
Они смотрели по-разному. Шиллеру было интересно - КАК, а Браунингу - ПОЧЕМУ :)